分卷(37) (第3/3页)

是给个提示啊？

    ??26l

    ??提示：其中一位是最近网上待在风口浪尖的那个

    ??27l

    ??卧槽，你们该不会是在说yh和gm吧？

    ??76l

    ??气死我了，那个云晖到底有完没完，先是粉丝传播盗文，现在又来抄袭借梗？古墓真是倒了八辈子血霉摊上这么一个后辈，天天被迫害！

    ??77l

    ??楼上居然直接解码，你就不怕把外面的脑残粉招来？

    ??78l

    ??我看他们谁敢来？来一个我撕一个，我最痛恨抄袭借梗这种事了，这种人打死没商量！

    ??134l

    ??等等，好像有点不对啊？先别忙着声讨那个yh了，我刚刚真的去看了下a书和b书对比，剧情是真的像，但是我看了发表时间，好像是gm晚于yh啊

    ??如果这两本书真的有借梗抄袭，那好像也是gm抄袭yh吧？

    ??135l

    ??你说什么？怎么可能！

    ??136l

    ??好像是真的？这究竟是怎么回事？

    ??1673l管理员

    ??关于此事件大量帖子屠版处理方式通知：将此贴设为专楼，多余帖子进行删除，请各位尽量于此楼讨论，谢谢合作。

    ??第49章 抄袭事件

    ??谷穆坐在电脑前, 正在翻阅自己的新文数据。

    ??自从上次的盗文事件过后, 他也吸取了教训。比起以往开始更多的关注起新文的评论收益情况, 每天写完存稿进行更新的时候都会顺便浏览一遍。

    ??而除了他自己翻阅, 加尔威也会时不时地告诉他一些有关于新文的看法, 还有其他读者的意见。

    ??所以当他问下的评论区里出现了一点不对的苗头时，谷穆很快地就注意到了。

    ??最近的差评是不是比平时多了？

    ??谷穆一边想着，一边翻看那些差评留言。发现大部分都是一些毫无理由的负分，少数写了理由的也都是在说什么, 他写得情节与他们看过的其他书籍似曾相识，怀疑他在抄袭。

    ??但是这样的评论说是这么说，却并没有放上任何证据。于是很快就被维护他的读者们攻击，双方直接在评论区里掐起来, 变得一片乌烟瘴气。

    ??这样的情况很容易赶跑不明所以的新读者，毕竟制止才行。谷穆心想。

    ??但是晋江的网站并没有给作者删除评论的权利, 于是谷穆就登上了企鹅，去联系菠菜。

    ??【责编菠菜：这件事我知道了，古老师你不用放在心上，我一会就去处理它。】

    ??【古墓：我没有在意，就是有些奇怪他们为什么会说看过的剧情似曾相识是不是我写的情节落入俗套了？】

    ??【责编菠菜：古老师你别想太多。我看只是有人在故意找你的茬。你之前不是因为去警局作证而得罪了云晖的粉丝吗？说不定是他们迁怒所以跑来黑你, 只是找个借口而已。】

    ??看菠菜这么说, 谷穆想想也有道理, 就先把此事放下了不再去想。

    ??他以为这件事便到此为止，只是生活中的一个小插曲。

    ??但没想到的是过了几天，他上微博的时候忽然被人疯狂艾特, 全在说让他去看一条微博。

    ??谷穆好奇寻过去，发现那个微博发的是一张抄袭对比的调色盘。而进行对比的书籍就是他写的《迷途》和云晖写的《狼人小屋》。

    ??博主在调色盘中指责这两本书的后续情节大量撞梗，声称相似程度已经可以鉴定为抄袭。

    ??谷穆看得心里一惊。对方列出的调色盘的确够硬，就连他看着云晖那部分的对比栏和自己写的《迷途》一比较，都觉得像是看到了他写过的情节倒影。

    ??我被抄袭了？

    ??谷穆一时之间还有些懵，他点开微博下面的评论区想看看其他人怎么说，注意到大部分的人都在痛骂抄袭，但是斥责的对象似乎是他而不是云晖？

    ??谷穆更加懵逼了。

    ??他急忙回头重新仔细看调色盘，这才发现他之前忽视了上方的对比说明博主认定的被抄袭书籍是《狼人小屋》，而《迷途》才是抄袭的那本。

    ??因为《狼人小屋》发布情节的时间点早于《迷途》，所以很显然是古墓在模仿云晖的剧情。

    ??怎么会这样？谷穆皱紧了眉头。

    ??说实话，那个博主发的这条微博说得言之凿凿，并且有理有据。如果不是谷穆确信他写过的那些情节都是他自己绞尽脑汁、一字一句想出来的，他都快要相信对方的言论，认为他抄袭了云晖。

    ??【责编菠菜：所以古老师，你抄袭了吗？】